Hatena::Groupnuke

犀 2 Tw 霊際 KY Q Oj r S m p mh © C Pj Pe()
一覧 近コメ 近トラ SI 広島長崎原爆の威力、それぞれ67, 88TJ(TNT 16, 21kt) asking QLOOKアクセス解析
 | 

2015-10-09

方影研 がん

02:00

表. LSS集団における固形がん発生のリスク(線量別)、1958-1998年

重み付けした
結腸線量(Gy)
対象者数がん観察数がん推定過剰数寄与率
0.005 - 0.1 27,789 4,406 81 1.8%
0.1 - 0.2 5,527 968 75 7.6%
0.2 - 0.5 5,935 1,144 179 15.7%
0.5 - 1.0 3,173 688 206 29.5%
1.0 - 2.0 1,647 460 196 44.2%
>2.0    564 185 111 61.0%
合計   44635785184810.7%
原爆被爆者における固形がんリスク - 放射線影響研究所

心筋細胞は 生まれた頃は小さいだろう

01:56

この研究結果は、生後ヒトの心臓の成長が既存の細胞の拡大によってのみ生じるという長年信じられてきた概念を覆すとともに、損傷した心臓を修復するために新しい細胞の産生を促すことができるという期待を抱かせる。

HealthDayJapan

google:cardiac muscle cell size growing young old -raycy

http://www.ijbs.com/v06p0475.htm

用量-反応曲線

00:49

>www.ilocis.org/documents/chpt33e.htm#JD_Figure33.1:title>

Figure 33.1 displays hypothetical dose-response curves for different effects. In the case of exposure to lead, A can represent a subcritical effect (inhibition of erythrocyte ALA-dehydratase), B the critical effect (an increase in erythrocyte zinc protoporphyrin or increase in the excretion of delta-aminolevulinic acid, C the clinical effect (anaemia) and D the fatal effect (death). For lead exposure there is abundant evidence illustrating how particular effects of exposure are dependent on lead concentration in blood (practical counterpart of the dose), either in the form of the dose-response relationship or in relation to different variables (sex, age, etc.). Determining the critical effects and the dose-response relationship for such effects in humans makes it possible to predict the frequency of a given effect for a given dose or its counterpart (concentration in biological material) in a certain population.

Figure 33.1 Hypothetical dose-response curves for various effects

http://www.ilocis.org/documents/images/tox01fe.gif


http://park12.wakwak.com/~pharma1/textbook/General/dose.gif

薬理学総論

用量-反応曲線 的な…

00:31

環境生物影響評価体制構築のための規制科学研究

1)放射線医学総合研究所放射線防護研究センター規制科学研究グループ2)京都大学原子炉実験所、3)放射線医学総合研究所

川口勇生1)、高橋知之2)、内田滋夫3)

http://www.nirs.go.jp/publication/irregular/pdf/nirs_m_238.pdf#38

20151010003006

これはどうなんだろう?

14:24

ISOEに置いてあるEPRI作成の図

09:09

The Information System on Occupational Exposure (ISOE)

ISOE Network - Homeに、バックグラウンドまでを図示した例があった。

EPRI Radiation Protection Conference

http://www.isoe-network.net/index.php/component/docman/doc_download/1164-dauer2009pdf.html

http://www.isoe-network.net/index.php/component/docman/doc_download/1164-dauer2009pdf.htmlhttp://www.isoe-network.net/index.php/component/docman/doc_download/1164-dauer2009pdf.html

07:45

2015年10月)8日に東京の日本外国特派員協会記者会見した津田氏は「チェルノブイリ原発事故で4年以内に観察された甲状腺がんの多発と同様の現象が起きているが、日本国内ではこのことが理解されず、何の準備もされていない。よく準備して対策をとるべきだ」と訴えた。http://www.huffingtonpost.jp/2015/10/08/tsuda-toshihide-fukushima-pandemic_n_8262682.html

「福島の子供の甲状腺がん発症率は20?50倍」 津田敏秀氏ら論文で指摘

対策https://youtu.be/ts7bNt-BuDo?t=3m48s早期発見、患者把握

 |