Hatena::Groupnuke

犀 2 Tw 霊際 KY Q Oj r S m p mh © C Pj Pe()
一覧 近コメ 近トラ SI 広島長崎原爆の威力、それぞれ67, 88TJ(TNT 16, 21kt) asking QLOOKアクセス解析
 | 

2015-11-10

前略 瀬川様

10:02

@ysegawa ども。クラーク1999年提案等への"美浜の会"2000年解釈

にあるように、

ICRP勧告2007は

  • 1mSv拘束緩め、
  • 参照レベルを導入、
  • 事故時裾切りを原発所在各国の事情に応じた裁量に任す
  • 例:日本のように原発周辺人口密度が高い地域 ⇒ 事故被曝裾切りレベルが高くなる in 同一予算枠内

といった理解でよろしいでしょうか?

功利主義への反省 ってのは コストベネフィットの、主に 被害損失計算における 低線量域へのLNT適用を嫌ってのこと かな と…

チェルノブイリの死者数の 20年目までおよび将来まで予想計算においてCHERNOBYL DEATHS : - 核 - nuke、佐々木康人は16000を過大な例として挙げているが、 これは 欧州全域に当てはめた計算例として 今中哲二が紹介している数値。

事故時被曝の対策裾切りレベルは 予算総額を一定とすれば、 事故規模しだい 人口密度しだい

 |